【澳門日報消息】
立法會大會昨討論兩項辯論動議，辯題分別是由議員蘇嘉豪提出的不應放寬臨時居留權、議員宋碧琪提出的試行公務員退休“肥雞餐”，均遭到立法會否決。
蘇嘉豪辯論動議的辯題為“在目前毫無社會共識下，不應倉促動搖既有居留法律制度根基，放寬臨時居留權資格、擴闊外地人取得澳門居民身份證的大門”。
投下反對票的議員鄭安庭表示，正在討論的“出入境管控法案”主要針對技術移民如何滿足“通常居住”，並無從原則上改變現有的居留權制度。法案只是引入更細緻規定，令當局在批准居留許可時，更具可操作性。指現有制度要求申請人在澳門工作，並無要求留宿，一百八十三天只是參考要素，判斷是否經常留在澳門。
負責法案審議的三常會主席黃顯輝表示，回歸至今從未試過就委員會正在審議的法案進行辯論動議，強調政府文本仍在討論，尚未定案，歡迎議員列席委員會討論。議員崔世平在表決聲明時表示，若每條具爭議性條文都先在立法會大會辯論，會否影響委員會運作及立法進度，值得社會深思。
投贊成票的議員區錦新表示，委員會是閉門會議，立法會大會是公開會議，引起的社會效果是不同的，公開辯論亦是普法的過程，讓公眾更清晰爭拗點。林玉鳳在表決聲明時表示，該條文出現兩種強烈觀點，有擔憂修訂後分薄社會資源，亦有人對法案存在誤會，支持作出辯論，越辯越明，因此投下贊成票。
另一份辯論動議由宋碧琪提出，辯題為“政府應以試點方式盡快推行公務員退休計劃，藉此優化公務員素質、提高行政效能”。投下反對票的陳華強表示，自願退休和公務員素質、行政效能沒有必然關係，又指若好多公務員提前退休，會加重退休基金會的財政負擔。投下贊成票的高天賜表示，現時公務員士氣低落，又認為可試驗該計劃。