【澳門日報消息】
議員蘇嘉豪及高天賜就工商基金向非凡航空發放貸款一事提出聽證動議，冀傳召和要求有關人士作證和提供證據。最終立法會大會以27票反對、4票贊成否決啟動聽證。
蘇引介時稱，動議是基於新澳門學社去年10月向立法會提交的請願。他指很多問題無法滿足於廉署報告，包括時任特首或高官多次批出巨款的理由，廉署亦無聽取時任特首及時任經濟財政司長的證言。冀透過議會的調查權力，還原真相，要求傳召何厚鏵、譚伯源，已破產的非凡航空主席顏延齡、非凡航空行政管理機關成員何敬麟和蕭柏濤等人作證和提供證據。
立法會主席已將上述請願書交給二常會審議。二常會主席陳澤武稱，委員會正在做準備審議請願書的工作，仍應尊重，“你哋提動議，係要我唔做嘢？”而不同於請願，不出席聽證無法律效果。請願權的行使和規定更嚴格，故認為無必要展開聽證。
3名有法律背景的議員先後表明反對啟動聽證。陳華強表示，根據基本法規定，立法會並不是調查機構，應尊重廉署工作。邱庭彪稱，請願交由二常審議完全合情合理合法，議員在過程中亦可向二常會提意見。黃顯輝認為，動議要求查明真相，但請願書主要是檢討相關法律制度，兩者目的不同。
最終動議大比數反對，不獲通過。