【澳門日報消息】
立法會三常會昨上午十時續審《稅務法典》法案，涉及當局對債務人的不動產、權利的查封等內容。主席黃顯輝指當中有不少新規定，包括可將債務人未出租的物業出租作還債；當債務人有物業被無償佔用，當局可向佔用人收取部分租金。委員會關注與現行法律的銜接，以及向有父母、子女等關係的佔用人收取租金是否適當。
主席黃顯輝、秘書梁孫旭會後總結。整部法案二百九十多條條文，昨會議討論二百四十三至二百六十三條，涉及稅務執行程序中對不動產、權利的查封等內容。
全份糧扣起點生活
黃顯輝指出，按照第二百五十條可對被執行人（債務人）採取查封任何補助金、薪俸或定期金的措施，但現行“民訴法”有規定部分財產不可查封（如第七百○七條規定被執行人薪俸或工資之三分之二），以確保被執行人可維持起碼的生活條件，委員會冀提案人說明新措施的取態，以及與民訴法的銜接。
法案亦規定當局可查封被執行人哪些收益，第二百五十二條第二項及第三項是“民訴法”沒有的，委員會關注相關操作。第二項被執行人於查封之日無出租的物業，當局可出租以作清償債務，但為期不可超過一年，委員會關注現行“租務法”可連續續期三年，法案是否為例外規定。
連累同住親屬交租
第三項如不可查封的房地產正被無償佔用，由當局訂定月租金，並收取佔用人租金的十二分之一作還債。委員會關注佔用人多數是被執行人的父母、配偶、子女或慈善機構等，質疑是否仍要實施有關制度。但若然被執行人明知被當局追債，仍故意將物業無償予第三人使用，則值得收取相關租金。
會上很多委員提及債務人的財產在橫琴“深合區”等澳門以外地區的處理問題，隨着澳門與深合區聯繫越趨密切，將衍生更多稅務執行的程序問題，是否兩地屬不同法律體系，仍按照既有的確認程序去操作。
此外，委員會上周起就該法案收取公眾意見兩個月，黃顯輝指目前收到一份意見，冀下周完成首輪細則性審議。